Bible jako naše JEDINÉ krédo — v praxi.

Znovuzískání autority Bible na zasedání Generální konference

„Bible a jedině Bible má být naším krédem, jediným poutem jednoty; všichni, kdo se sklánějí před tímto svatým Slovem, budou v souladu“ (Ellen Whiteová, Review and Herald, 15. prosince 1885). Tento základní princip Církve adventistů sedmého dne zdůrazňuje svrchovanou autoritu Bible jako jediného měřítka víry a praxe.

 Ve světle tohoto základního principu musíme čelit naléhavé otázce: Nahradila praktická aplikace 28 věroučných článků funkčně Písmo jako autoritativní krédo naší denominace?

 Ačkoli shrnutí sdílených věroučných bodů slouží cennému účelu – poskytuje srozumitelnost a podporuje jednotu – tato prohlášení musí zůstat přísně podřízena Písmu a nikdy se nesmí stát autoritativními zkouškami víry. K nebezpečnému posunu dochází, když lidský dokument přechází z popisného shrnutí na normativní standard – když přesné dodržování konkrétních formulací se stává rozhodujícím faktorem pro členství v církvi, způsobilost k zaměstnání nebo pověření ke kazatelské službě.

 Průkopníci naší denominace varovali právě před tímto nebezpečím. „Prvním krokem k odpadlictví je vytvořit krédo, které nám říká, čemu máme věřit. Druhým je učinit toto krédo zkouškou společenství. Třetím je soudit členy podle tohoto kréda. Čtvrtým je označit za kacíře ty, kdo tomuto krédu nevěří. A pátým začít takové pronásledovat.“ (J. N. Loughborough, Review and Herald, 8. října 1861).

 Následující korespondence z Biblického badatelského institutu ukazuje, že toto varování nebylo vyslyšeno, neboť 28 věroučných článků je nyní používáno k posuzování věroučné věrnosti – s vážnými důsledky pro ty, jejichž porozumění je v souladu s Písmem, ale je v rozporu s přesným zněním našich denominačních prohlášení:

 Oficiální odpověď Biblického badatelského institutu

 Silver Spring, MD

13. září 2022

 Vážený starší ________

 Jak jste požadoval, ve středu 7. září se učenci BBI (Biblického badatelského institutu) setkali se starším Kenem LeBrunem a bratrem Valem Ramosem, aby prodiskutovali jejich názory na 2. věroučný článek CASD a další záležitosti týkající se Božství. Ačkoli jsme s těmito bratry měli oddělená setkání, zaznamenali jsme, že v diskutovaných otázkách zastávají prakticky stejné názory. Proto k zaznamenání naší diskuse postačí jeden dokument. Následně nám byla přeposlána komunikace od staršího Johna Witcomba, zaměstnance _______ sdružení, která vyjadřovala v podstatě stejné názory a naznačuje, že všichni tři muži spolupracují se společným cílem.

 Pastor LeBrun a bratr Ramos v oddělených rozhovorech potvrdili svou víru v osobnost, božství a věčnost každé ze tří spoluvěčných osob Božství. Popírají však tvrzení, že tři spoluvěčné osoby by měly být označovány jako „jeden Bůh“, jak je uvedeno ve 2. věroučném článku…

 Apelovali jsme na naše bratry, aby přehodnotili své názory na tuto záležitost. Jelikož 2. věroučný článek představuje konsenzus světové církve ohledně nauky o Bohu, ti, kdo nesouhlasí, by neměli zastávat vedoucí pozice, zatímco napadají naši víru nebo propagují názory, které ji podkopávají. A v závislosti na situaci mohou dokonce pozbýt svá práva na členství v církvi.

 Elias Brasil de Souza

Ředitel BBI

 P.S.: Tento dokument byl připraven ve spolupráci s mými zástupci ředitele: Danielem Bediakem, Frankem Haselem, Albertem Timmem, Clintonem Wahlenem.

 V znepokojivé ukázce tohoto plíživého zavádění kréda vedení sdružení rychle jednalo na základě doporučení BBI. Během několika týdnů od obdržení dopisu z 13. září 2022 – jehož závěrečné varování uvádělo, že ti, kdo nesouhlasí s 2. věroučným článkem, „mohou dokonce pozbýt svá práva na členství“ – místní administrátoři ukončili zaměstnání starších Johna Witcomba a Kena LeBruna a zrušili jejich ordinace, přestože každý z nich sloužil více než 30 let jako kazatel. Toto přísné disciplinární opatření bylo přijato, přestože vyšetřování potvrdila, že nezastávali žádné kacířské názory a jejich přesvědčení o nauce o Bohu bylo plně v souladu se spisy Ellen Whiteové. Jejich propuštění bylo důsledkem výhradně jejich neochoty potvrdit přesné znění druhého a čtvrtého věroučného článku církve. Konkrétně se rozhodli potvrdit biblickou frázi „Syn Boží“ (namísto „Bůh Syn“ ze 4. věroučného článku) a explicitní biblickou definici „jednoho Boha“ (namísto definice uvedené ve 2. věroučném článku). Odvoláním těchto kazatelů na základě těchto důvodů vedení církve fakticky povýšilo přesné znění 28 věroučných článků nad samotné Písmo jako nejvyšší měřítko věroučné pravdy.

 Ačkoli si tyto kroky vedení sdružení zaslouží přezkoumání, musíme uznat, že technicky jednali v mezích stanovených Církevním řádem, který výslovně přisuzuje 28 věroučným článkům autoritu kréda:

 „Důvody, pro které členové podléhají kárnému řízení, jsou: 1. Popření víry v základy evangelia a ve Věroučné články Církve nebo vyučování nauk, které jsou s nimi v rozporu.“ (2022 Církevní řád, str. 67).

 Někteří se mohou ptát: Jak může církev chránit věroučnou čistotu před odpadlickými vlivy bez formálního kréda? Mnozí věří, že lidmi vytvořené prohlášení, jako je 28 věroučných článků, je nezbytné k identifikaci a nápravě těch, kdo se odchylují od biblické pravdy. Toto uvažování však přehlíží božské zaopatření – Bůh sám pro tento účel ustanovil něco mnohem dokonalejšího než jakékoli lidské krédo. Ellen Whiteová se k tomu vyjadřuje přímo:

 „Doporučuji ti, drahý čtenáři, Boží Slovo jako pravidlo tvé víry a praxe. Tímto Slovem máme být souzeni. Bůh v tomto Slově zaslíbil, že v ‚posledních dnech‘ dá vidění; ne jako nové pravidlo víry, ale pro útěchu svého lidu, a k nápravě těch, kdo se odchylují od biblické pravdy“ (Rané spisy, str. 78).

 Důsledky jsou hluboké: když porozumění Písmu kazatele nebo člena církve plně souzní s božsky danými „viděními v posledních dnech“ – Duchem proroctví – neměly by existovat žádné legitimní důvody pro církevní kázeň. Tento prorocký dar, nikoli dokument 28 věroučných článků, potvrzuje a objasňuje správné porozumění biblické pravdy.

Výzva k akci pro nadcházející zasedání Generální konference

 Církev adventistů sedmého dne čelí kritickému problému: ačkoli oficiálně prohlašuje Bibli za své jediné krédo, 28 věroučných článků v praxi funguje jako krédo. Současná preambule k těmto věroučným článkům nedokázala tomuto posunu zabránit. Existuje mnoho případů, kdy byli členové vyloučeni a zaměstnanci propuštěni za to, že neschválili přesné znění určitých prohlášení, přestože plně přijímali příslušná Písma a „pravdy, na které Boží Duch položil své schválení“ (Ellen G. Whiteová, Rukopis 125, 1907, odst. 15).

 Na nadcházejícím zasedání Generální konference bude předložen návrh k řešení tohoto rozporu a k podpoře jediné autority Bible. Navrhuje připojit jednu větu z preambule Základních principů z roku 1872 k současné preambuli 28 věroučných článků. Tento dodatek má za cíl objasnit, že tyto věroučné body jsou popisným shrnutím, nikoli závazným krédem, a zabránit jejich zneužívání jako autoritativního měřítka. Tato historicky významná věta zní:

 „Nepředkládáme toto jako něco, co by mělo mít pro náš lid jakoukoli autoritu, ani to není určeno k zajištění jednotnosti mezi nimi jako systém víry, ale je to stručné vyjádření toho, co je a bylo, s velkou jednomyslností, jimi zastáváno.“

 Pokud bude přijata, revidovaná preambule bude znít:

 Adventisté sedmého dne přijímají Bibli jako své jediné krédo a zastávají určité základní věroučné body jako učení Písma svatého. Tyto věroučné body, jak jsou zde uvedeny, představují porozumění a vyjádření učení Písma církví. Revize těchto prohlášení lze očekávat na zasedání Generální konference, když je církev vedena Duchem svatým k plnějšímu porozumění biblické pravdy nebo nachází lepší jazyk k vyjádření učení Božího svatého Slova. Nepředkládáme toto jako něco, co by mělo mít pro náš lid jakoukoli autoritu, ani to není určeno k zajištění jednotnosti mezi nimi jako systém víry, ale je to stručné vyjádření toho, co je a bylo, s velkou jednomyslností, jimi zastáváno.

 Musíme s modlitbou zvážit důsledky přijetí či odmítnutí tohoto dodatku. Nepřijetí této objasňující historické věty by mohlo naznačovat nevyslovený záměr zachovat 28 věroučných článků jako funkční krédo. Pokud ano, integrita vyžaduje revizi tvrzení preambule, že „adventisté sedmého dne přijímají Bibli jako své jediné krédo“, neboť naše činy jsou v současnosti s tímto prohlášením v rozporu. Přijměme tuto větu, abychom podpořili jedinou autoritu Bible, nebo uveďme naši preambuli do souladu s naší praxí.

Pro kompletní příběh bratra Vala Ramose, starších Kena LeBruna a Johna Witcomba, stáhněte si *Jeden Bůh, jedna církev: Nový přístup k posílení členství proti antitinitářskému hnutí* (k dispozici v angličtině a španělštině, PDF a Kindle) na ProphecyWaymarks.com   

Pastor John Witcomb
```